Test du chargeur EV QIAO 22 kW, contrôle app et écran LCD

L’adoption d’un véhicule électrique s’accompagne inévitablement de la question cruciale de la recharge à domicile. Si les solutions sur prise standard montrent rapidement leurs limites, les bornes murales dédiées, ou Wallbox, s’imposent comme la norme pour retrouver une autonomie confortable en quelques heures. Aujourd’hui, nous nous penchons sur la station de charge QIAO)) 22 kW, un modèle qui affiche sur le papier des spécifications impressionnantes, notamment une compatibilité triphasée et une puissance maximale théorique très élevée. Au-delà de sa fiche technique alléchante et de son grand écran LCD, ce chargeur tient-il ses promesses sur le terrain, notamment face à des utilisateurs exigeants sur la connectivité et la simplicité d’usage ? C’est ce que nous allons vérifier.

Qualité de fabrication et design : une robustesse à toute épreuve ?

Dès le déballage, la station de charge QIAO)) Q6 impose le respect par son gabarit et son poids de près de 6,5 kg. Nous sommes loin des chargeurs nomades légers ; il s’agit ici d’un équipement conçu pour durer et résister aux éléments. La certification IP66 pour le boîtier est un point fort indéniable, garantissant une étanchéité totale contre la poussière et les jets d’eau puissants, ce qui permet une installation en extérieur sans arrière-pensée, même dans des régions exposées aux intempéries. Le design, bien que fonctionnel, intègre une touche de modernité avec son écran LCD de 4,3 pouces, une caractéristique encore trop rare à ce niveau de prix et qui offre une lisibilité immédiate des données de charge.

Un autre aspect qui ressort de notre analyse et des retours utilisateurs est la présence d’accessoires pertinents. Le produit est livré avec un support de câble mural qui semble faire l’unanimité pour sa solidité et sa praticité. Contrairement à des solutions basiques où le câble traîne au sol, ce support permet de maintenir l’espace de stationnement propre et organisé, protégeant ainsi le connecteur Type 2 des chocs et de l’humidité. La longueur du câble, fixée à 7 mètres, est également un atout stratégique, offrant une flexibilité supérieure aux standards de 5 mètres souvent fournis, facilitant le branchement quelle que soit la position de la trappe de recharge sur votre véhicule.

Performances de charge : la promesse des 22 kW est-elle tenue — et pour qui ?

Le principal argument de vente de ce modèle réside dans sa puissance maximale de 22 kW en courant triphasé. Il est impératif de souligner que cette performance ne sera accessible qu’aux foyers équipés d’une installation électrique adéquate. Pour un utilisateur disposant d’un abonnement monophasé classique, la borne bridera mécaniquement sa puissance, rendant l’investissement dans un modèle 22 kW potentiellement superflu. En revanche, pour les installations triphasées (avec prise CEE rouge 32A), la vitesse de charge est au rendez-vous. Les tests rapportent des charges complètes effectuées en heures creuses, passant par exemple de 11 % à 100 % en une nuit, ce qui est le scénario idéal pour les gros rouleurs.

Il faut toutefois nuancer cette puissance brute par la capacité d’absorption du véhicule lui-même. Beaucoup de voitures électriques actuelles plafonnent à 11 kW en courant alternatif (AC). Néanmoins, qui peut le plus peut le moins : la borne QIAO)) s’adapte automatiquement. Nous avons noté une gestion intelligente du courant, capable de moduler l’ampérage (de 8 à 32 A). C’est un point crucial pour la sécurité électrique de votre domicile, surtout si la borne est installée loin du tableau principal, comme l’a souligné un utilisateur ayant dû tirer une ligne sur 80 mètres avec une mise à la terre spécifique. Si vous disposez du triphasé, ce chargeur offre une réserve de puissance pérenne pour les futurs véhicules.

Application et connectivité : le point faible du dispositif ?

Si le matériel inspire confiance, la partie logicielle semble être le talon d’Achille de ce produit. La promesse d’un contrôle intelligent par application est séduisante sur le papier, permettant théoriquement de programmer les heures de charge ou d’ajuster l’intensité à distance. Cependant, la réalité décrite par plusieurs utilisateurs est plus contrastée. Les difficultés de connexion à l’application et l’impossibilité pour certains d’accéder aux fonctionnalités avancées comme la limitation des pics de charge peuvent s’avérer frustrantes pour les technophiles.

De plus, l’absence de notice en français constitue un obstacle non négligeable pour la configuration initiale, surtout lorsqu’il s’agit de paramétrer le Wi-Fi ou le Bluetooth de l’appareil. Bien que l’écran LCD fournisse les informations essentielles en temps réel (tension, courant, température), l’aspect « connecté » ne doit pas être votre critère d’achat principal. Si vous cherchez une expérience logicielle fluide et intuitive sans mettre les mains dans le cambouis, ce modèle pourrait vous décevoir.

Verdict et positionnement : une alternative crédible aux grandes marques ?

En conclusion, la station de charge QIAO)) se positionne comme une solution « hardware » très compétitive. Elle offre une qualité de construction, une robustesse et une puissance de feu qui n’ont rien à envier à des marques bien plus onéreuses. La présence de l’écran couleur et la longueur généreuse du câble sont des atouts indéniables pour le confort quotidien. Le rapport qualité-prix est excellent, à condition de considérer ce produit principalement comme une borne de recharge puissante et fiable, plutôt que comme un objet connecté abouti.

Ce produit s’adresse donc spécifiquement aux utilisateurs avertis, disposant d’une installation triphasée et capables de passer outre une application mobile perfectible et une documentation en langue étrangère. Pour ceux qui privilégient la vitesse de charge brute et la durabilité matérielle, c’est un choix technique rationnel.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Les utilisateurs saluent quasi unanimement la qualité perçue du matériel et l’efficacité de la charge en triphasé. Le support de câble fourni est souvent cité comme une excellente surprise, ajoutant une touche de finition professionnelle à l’installation. Cependant, l’enthousiasme est tempéré par une partie logicielle défaillante : l’application est source de frustration et l’absence de manuel en français complique la prise en main pour les non-initiés. C’est un produit jugé excellent pour sa fonction primaire (charger), mais médiocre pour ses fonctions secondaires (connectivité).

Découvrez d’autres chargeurs EV